Tras haber prestado especial atención  a los hechos ocurridos en el asedio a la vivienda ubicada en el número 17 de la Rue del Segent Vigne de Toulouse  en cuyo interior se encontraba el supuesto autor material de los asesinatos ocurridos en ésta ciudad francesa durante lás últimas semanas, me atrevo a escribir estas lineas con el único fin de ofrecer mi humilde punto de vista sobre estos hechos . Tras un largo asedio que se ha prolongado 30 horas, las fuerzas especiales de la policia gala (RAID) asaltaban la vivienda y tras un tiroteo  Mohamed Merah,  perdia la vida de un disparo en la cabeza. 

  La versión oficial no deja margén de duda y asi lo etienden los medios de comunicación que se hacian eco del relato. Como no, tampoco la opinión pública  ha puesto ninguna pega a éste hecho, ya que las ansias de venganza y reparación no dejan lugar para ello. Pero es en éste tipo de cuestiones precisamente  donde se mide el grado de moralidad de los defensores del estado de derecho; de sus medios de comunicación y de sus gentes, ya que si no se actua con un mínimo de sentido común seremos presas del populismo, la xenofobia e incluso de la perdida de nuestra propia libertad. Algo parecido a lo ocurrido tras los atentados del 11S. Tampoco quiero ser abogado de ningún demonio conocido o por conocer, ni mucho menos, arquitecto de algún tipo de teoria cons-paranoica. Se trata simplemente de enfocar los hechos desde una perspectiva lo más cercana a la realidad, por lo que no dejaré al margen cualquier tipo de interpretación subjetiva o personal, salvo en la reflexión que realizo al final de éste documento. Lo que vi, leí y pude oir es suficiente. Si alguien se pregunta que es lo que a mi me mueve o porque tengo que hablar de un tema que me queda un poco lejos y que en gran medida desconozco, le dire lo siguiente: Más alla de la carnaza mediática, y las respuestas viscerales ante hechos tan graves siempre he intentado cuestionarme lo que realmente se esconde detrás de las sombras de la indiferencia y del olvido. ¿Y yo me pregunto? Que es lo que mueve a un jovén Francés de descendencia argelina,  de tan sólo 24 años a actuar así? Seré breve y esquemático. El resto, lo dejo en  vuesras manos.

1er Acto: Asedio y asalto

• Desde el momento en que la policia localiza al supuesto autor material de los asesinatos y mientras se celebraban los funerales por las víctimas, Nicolas Sarkozy y el ministro de interior francés Claude Guéant, repiten   hasta la saciedad que su intención es negociar con Mereh, para que éste se entregue a la policia sin poner en riesgo su vida. El prolongado asedio así lo atestigua. Las fuerzas especiales de la RAID, informan que hacen todo lo posible para que éste se entregue voluntariamente.
• Según transcurren las horas y durante toda la tarde de ayer, comienzan a filtrarse numerosas informaciones periodísticas en torno a los supuestos planes de   Mereh. . Se llega a decir que el día siguiente (osea hoy), planeaba perpetrar otros dos atentados.
• Al caer la noche y con multitud de medios agolpados en las inmediaciones (RT emitio todo el día en directo por Internet), la confusión comienza a reinar. La narración comienza a cambiar de cariz. Merah  ha cambiado de opinión y ya no se quiere entregar. Las Informaciones a estas horas, comienzan a  ser confusas. El edificio es totalmente aislado, cortan la luz y el gas de toda la zona. Las negociaciones que supuestamente se éstan llevando a cabo son interrumpidas a las 22:45.
• A partir de medianoche se suceden tres explosiones en el lugar. Confusión. En Twitter comienza a hablarse de asalto inminente. Algunos testigos allí presentes oyen algunas detonaciónes que son confirmadas por la misma policia. También según algunos testigos, se pudo escuchar algún disparo.
  
• La policia comunica a los medios, su intención de persuadirle  toda la noche mediante el agotamiento y las negociaciones (psiclogos,afectividad, familia…). Asi sucede, hasta que alrdedor de las 8 de la mañana y trás varias horas de silencio, la policia y el mismo ministro del interior comienzan a difundir la noticia de que el jovén pudiera haberse quitado la vida.
• A las 11,30 la policia entra en el domicilio con el resultado final que por todos es ya conocido.

2º Acto ¿Crimen y castigo?

“Son numerosas las incognitas que quedan en el aire. Muchas las contradicciones que encierra un relato poco habitual. Y más si tomamos en cuenta, la importancia de lo sucedido. No voy a enumerar aquí todas las preguntas que ahora mismo rondan en mi interior,  ni mucho menos la ola de informaciones contrapuestas que hemos podido leer desde ayer por la tarde. Algunas de estas preguntas claro ésta, también deberían habersela realizado los medios y periodistas que ayer cubrian la noticia. Pero por desgracia no ha sido asi.”

• ¿Si querían detenerlo vivo porque no utilizaron gases lacrimogenos a algún tipo de gas sedante para sacarlo de la vivienda? 

Lauren Borredon periodista de Le Monde lo explica en su blog.

“La RAID no utilizo éste método ya que en la latencia temporal hasta, que el gas surja efecto podía haber optado por el suicidio“. (Bueno, al final lo mataron)

• ¿Porque la versión del asalto y el modus operandi  alberga tantas contradicciones?

El asalto a la vivienda deja un sinfin de dudas. Y es el jefe de el cuerpo especial de policia RAID Amaury de Hautecloque el que incurre en un sinfín de contradicciones dejando a la luz, todavía más preguntas sin resolver.

• Versión A: entramos tan sólo con granadas aturdidoras

• Versión B: mis hombres tuvieron que abrir fuego

“La version  del jefe de la policia genera todavia mas  incognitas.  Leyendo estas dos noticias extraidas de el diario El Pais las dudas iran en aumento en tanto en cuanto, cada una de ellas habla de cosas totalmente distintas. Si añadimos ésta la noticia de otro diario español,donde hablan los policias que participaron en el asalto, inmediatamente nos surgira otra pregunta tras otra. Dudas que me temo, nadie va a responder ya”

• ¿Portaba Mohamed un rifle de asalto con el que les disparo como a conejos?

• ¿ O realmente eran 3 pistolas modelo Colt-45?

Sea cual fuere el arma, ni un fusil de asalto AK-47 ni una Colt-45 cuyo  cargador no alberga más  de 9 balas (en el mejor de los casos), se corresponde a la balacera que podemos escuchar en éste audio que  ha sido publicado en númerosos medios. Muchos de ellos también hablan de tres minutos de rafagas, algo que como supondreís es praticamente imposible que lo pueda provocar una sóla persona. Por no hablar de como puede un hombre sólo escapar del baño en una vivienda llena de policias; llegar al balcón (o la ventana según la versión) seguir disparando para finalmente ser abatido por UN FRANCOTIRADOR !!.  

 3er Acto: El retorno de lo mismo para ir a ninguna parte

Hechos objetivos que como habeís podido comprobar, no son fruto de mi imaginación. Son reflejo de las crónicas del triste día de ayer, recogidos en la mayoría de medios, y que nadie ( o casi nadie) ha sido capaz de cuestionar. Quizás éste haya sido el final que todos esperaban para “semejante bestia” desalmada. La pena de muerte no necesita adalides políticos en estos casos; todos somos parte de un relato colectivo que incomoda y al que no le queremos mostrar demasiada atención. Mohamed Merah erá un terrorista, movido por el fanatismo más intrasigente, y el “estado de dereho” debe acabar con el. Un mocoso que ha osado poner de rodillas a la Républica de las repúblicas, cuna de los derehos humanos y defensora de la tolerancia . La personalización terrenal del mal, queda hoy encarnada en un jovén, que no llego a conocer los tiempos en el que sus padres emigraron a Francia desde la convulsa  Argelia ¿Como se entiende ese afan destructivo con sus compatriotas y a un país que velo por su integridad y sus derechos fudamentales, hasta el mismisimo día en que no le quedo mas remedio? que acabar con su existencia de un tiro en la cabeza?

No nos engañemos, (si queremos ser fieles a la verdad). No son los jóvenes magrebíes que viven en Francia los que éstan en guerra con la vieja Europa. No intentemos hacer recaer en ellos la desdicha de nuestro propio fracaso. No fueron ellos los que exterminaron a millones de judios ni los que regaron  el continente con sangrantes guerras imperiales. Tampoco han sido ellos los que dejaron abandonados a su suerte a las colonias que un día saquearon.Ni tan siquiera son ellos los que deciden vender armas con las que seguir matando (y haciendo negocio), invadiendo países ilegalmente e incluso derrocando y eliminando a los que ayer eran sus grandes amigos. No son ellos los que se inflan hablando de derehos humanos para los pueblos y sus gentes, mientras miran para otro lado cuando sus amigos de Israel machacan y exterminan a sus hermanos Palestinos sin que hagan nada por defenderlos. Mohamed estaba en guerra con su propio estado y no porque hubiera sido él precisamente el que lo hubiera provocado.´Los conflictos venían ya de lejos y lejos de solucionarse han ido empeorando, unido como no, a una progresiva derechización del país y sus mandatarios en general . Ese es precisamente el caldo de cultivo del fanatismo religioso que hace que un país de acogida como Francia sea hoy un poco más xenofobo y fascista.

El pequeño apartamento donde residía Mohamed es  ya un simbolo de la radical negación individual, a un hipócrita sistema que apoyandose en la violencia, nos quiere hacer creer todavía, que el ideal ´eurocentrista de un mundo en   igualdad y en libertad, sigue aún vivo en nuestros días. Si esto algún día llega a ser realidad no va a ser gracías a ellos. Salam.

Share and Enjoy

Share and Enjoy

Kultura: oro har, gizarte edo gizatalde baten ezaugarri diren berezitasun espiritual, material, intelektual eta afektiboak dira. Arteaz gain, honen barnean dira bizimodua, oinarrizko eskubideak, balio sistemak, ohiturak eta sinesmenak.

Euskarazko Wikipedia

*Bideo honetan azaltzen den @taosaioa urte honetako azkena da.  @itzalagunea izan da guzti hau grabatu eta nahi duen erara eraldatu  duen #gizontxoa.

Zorte ON 2012

Share and Enjoy

Igande honetan,  lehenago esnatu egin da aita.  Azpeitiara kilometroak ospatzera joan behar bait  dira Donostian bizi diren  Burutaran-Rodriguez familiakoek bere bi seme alabekin batera. Egun eguzkitsu politta atera da udazkeneko lehena. Aitak, ogia eta egunakaria (DV) erostera joan da Igandero bezela. Gosaltzen ari zela, periodikoa ireki eta 3. orrialdean koloretan albiste pozgarri hau irakurri du: “Euskadi respira cada vez más limpio”. Lehiotik begiratu eta urrunean, Donostiako badia zoragarria bere begietan geldirik geratu da, oroimenaren margo baten moduan. Itsasoa  bare dago eta txalupa ttiki batzuk portutik ateratzen ari dira. Modu honetan geratu egin da,  eta bere begirada, zeruak eta urak elkartzen diren punturaino eraman du. Hildako gurasoak agertu dira bere aurrean; Igandetan txaluparekin itsasoratzen ziren egunak gogora ekarri ditu; amak etxean, igandeko legatza eta kroketak  prestatzen zuen bitartean. Negar malko bat erori zaio baino bizipoza zoragarri sentitu egin du  bizitzak eskeini dizkion dion gauza guztiengatik eta batez ere, bere bizitzan gehiago maite dituen seme, alaba eta emazte hoiek bere ondoan edukitzeagatik. Zerura begiratuz,  jaungoikoari eskerrak eman nahi izan dizkio bere amak egiten zuen moduan, baino ez dira barne hitz horiek soinuan bihurtu.

Garajetik kotxea atera eta Azpeitiko bidea hartu dute A-8 autopistatik. Trafiko gutti dago gaur eta autoen abiadura gaur motelagoak dira lan egun batekin alderatuz. Horrek, aukera eman dio, bere familiarekin hizketan hasteko eta egunkarian irakurritakoak ekarri ditu gogora. Gure bizi kalitatea oso ona dela esan du, eta Euskal Herriko gune naturalak goraipatu ditu. Mendia eta itsasoa hain gertu edukitzearen abantailak aipatu egin ditu Zarauzko peajetik pasatzen ziren bitartean. Eta gainera, arnasten dugun aireak, egunkari Donostiarrak zihoen bezela garbi, garbia da. Ez dago zertaz kezkatu behar esan eta denak poz pozik ”ikusi mendizaleak..” hasi dira abesten A-8 utzi eta Zestoako errepidea hartu duten momentuan.

Gaur Igandea da eta itsas zabal lehorraren erdian, Euskal Herriatik urrun dauden gizon emakume askok eta askok, bizipoza sentitu dute bere aberria gogoratzekoan; Adarra mendira igo egin da erbestean dagoen horietako bat eta Donostiako badia begiratzen pasa ditu minutu batzuk; min handia sentitu egin du bere familiarekin gaztetik izandako erlazio txarragtik; mina ere, bere lagunminak aspaldi ez ikusteagatik; baita ere, bizitzan izandako zorigaiztoagatik; eta batez ere,  errugabea izanik, bizi osorako den zigor bat ordaintzen egoteagatik. Orduan bere begiak, itsasoa eta zerua elkartzen diren puntu horretan geratu dira geldirik; barne barnetik oihu bat atera zaio bere gorputzaren zati guztiak lehertuko balira bezela: “ZERUA, ITSASO ZIKIN ETA PETRAL BAT DA”. Orduan, salto egin eta txori baten moduan hegan hasi da arrano baten moduan eta bere sufrimendu guztiak bapatean desagertu egin dira eta zoriontsua izan da berriz ere…”Ni ez naiz Martin Larralde oihukatuz”. Baino gaur bai, Igandea da.

Argazkia: Juankar Hernandez